Na płycie Chelsea można rozmieścić wyrzutnię jądrową!
Własnością jest zapewne także cały stadion ... . A TU INNA BOMBA W STYLU ALBERTO TOMBA!!!! Każdy człowiek z prawami nieograniczonymi ma szczególne prawo do uznania wyników jego twórczości w tej rzeczywistości, jeżeli są one oficjalnie oczekiwane przez ŚWIAT NAUKI, jako rowiązania nierozwiązanych dotąd tajemnic nauki lub rozwiązania w istocie feralnie rowiązanych problemów milenijnych, które niestety są zaakceptowane przez najwybitniejsze umysły w dziedzinie teorii liczb tylko dlatego, że ich autorytet jest szczególnie chroniony przez AW, Wywiad Wojskowy i Służby Specjalne oraz przez wszystkie sekcje kryptologów, albowiem tylko reprezentantom teorii liczb wolno jest formalnie wyprowadzać ściemy ze zdań fałszywych. Skoro podczas wojny ratują oni miliony istnień ludzkich, to w warunkach pokoju mają przyzwolenie ubezwłasnowolnienia wszystkich innych profesorów matematyki, zawsze analogicznie i praktycznie w każdym państwie świata. Nasze polskie odkrycia są na tyle wyjątkowe, że stanowią problemy ZAMKNIĘTE I POZYTYWNE LUB ZAMKNIĘTE, które dla dobra ludzkości nie mogą nadal funkcjonować jako problemy OTWARTE I NEGATYWNE LUB jako problemy OTWARTE. Problemy milenijne, o których tu mowa, są rozwiązane za pomocą iście elementarnych narzędzi naukowych i w sposób zaskakujący redukują stopień ich trudności, uznawany dotychczas za najwyższy. Stąd nigdy, przenigdy nie wolno sprowadzić ich do poziomu zadań, których rozwiązanie jest trudniejsze, ale znane, a zatem pozbawione elementu twórczego przy założeniu, że ich wartości i przydatność są porównywalne. Twierdzenie o rozkładzie danej liczby na różnice co najmniej jednej pary kwadratów (03-04 czerwca1997) jest jednym z najpiękniejszych twierdzeń teorii liczb, bo jest szersze od twierdzenia Pitagorasa. Moje odkrycia powinny znaleźć się w programach nauczania matematyki w każdym państwie świata i być zamieszczonymi w encyklopediach, NATYCHMIAST!!!! (we wznowieniach). Ale na taki sukces musi się składać niesłusznie więcej, niż tylko jedno twierdzenie, więc dałem wyprowadzenie pierwotnej definicji częstości obiegów oraz przyśpiszenia dośrodkowego bez wspominania o granicy funkcji. Tylko matematyk mgr Józef Kołodziejczyk napisał, że moje twierdzenie jest nowe.

odpowiedz

ZA WCZEŚNIE NA POKAZANIE IDEI ANTYWOJENNEJ ....
Pan Roman Abramovich zna strategię antywojenną, ale nie jest ona spójna w elementach taktycznych. Pan Roman nie jest Szefem Świata, Ja również nim nie jestem. Jednakże, jako Jego Wysokość Świata, odbezpieczę BOMBĘ na rzecz lepszych relacji międzyludzkich. Do herbatki: Na temat mojego przepięknego twierdzenia o rozkładzie danej liczby na różnice kwadratów profesor Browkin zamilkł! Wtedy praca moja nie zawierała tylu sensacyjnych wniosków, co na przełomie roku 2009/2010. Dziękuję Swoim Nauczycielom, Leszek W. Guła THE EFFORTLESS THEOREM LESZEK W. GUŁA syminostra@wp.pl Lublin, POLAND Twierdzenie 1 (Kompletne Wielkie Twierdzenie Fermata = Complete Fermat's Last Theorem). [ Dla każdego H, v, u ∈ {1,2,3,...} przy u > v , nieparzystej różnicy u - v i NWD(u,v) = 1, jeżeli [ H(u + 3v)/u-v > 2v^2, to kwadrat (H + u^2 - v^2)^2 jest różny od sumy bikwadratów (H - 2v(u - v))^4 + (u^2 - v^2)^4 ] i dla każdego bh ∈ {1,2,3,...} i dla każdego c ∈ {1,3,5,...} jeżeli 2b^2 >hc, to dla każdego n ∈ {3, 4, 5, ...} potęga (2b + h + c)^n nie jest równa sumie dwóch potęg (2b + h)^n + (2b + c)^n ] , co jest logicznie równoważne temu, że istnieją H_, u,v ∈ {1,2,3,...} przy u > v, nieparzystej różnicy u - v i NWD(u,v) = 1 takie, że zdanie H_ = 2v^2 jest równoważne logicznie równaniu Pitagorasa opisanego równaniem Diofantosa, a mianowicie (H_ + u^2 - v^2)^2 = (H_ + 2v(u- v))^2 + (u^2 - v^2)^2. Zaprzeczenie Tw. 1 jest dokładnie rónoważne logicznie zaprzeczeniu twierdzenia Pitagorasa, które opisują liczby u,v Diofantosa. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE = ALL RIGHTS RESERVED

odpowiedz

Oj Abram , Abram.
Daj ty lepiej 10% niedozywionym , chorym i kalekom. Mnie sypnij tez troszke grosza. Twój druch .

odpowiedz

Sie gra sie ma, a jak sie nie ma to siema, siema...
Byś chciał byś grał też byś miał!

odpowiedz

zdzichu
należy mu siem, za darmo tego nie dostał tylko ciężka praca Panowie, najlepszego

odpowiedz

degrengolada
jest to przyklad kompletnej degeneracji, polglowkowi w rodzaju "princ'a" zaplacic, za jego wycie i jeczenie z mikrofonem w reku, dno, zero, pustka, nic, ci ludzie nie maja nic do powiedzenia poza pokazaniem swojego bogactwa (taki wspolczesny Witeliusz, Neron, czy Kaligula) czas sadu i kary nadchodzi

odpowiedz

To jak ...
... zydek podpier ... majatek narodowy to sie z niego robi "oligarcha"?

odpowiedz

Zapis w KSIĘDZE SPECJALNEJ ... .
Nie wolno jest winić człowieka, za to, że w chwili przyjścia na świat został wpisany do KSIĘGI SPECJANEJ. Bogactwo jest mu wręcz narzucoe przez NAJWYŻSZEGO. W istocie człowiek ten nie jest w pełni szczęśliwy, bo cokolwiek by innego nie robił, to i tak miałby nie mniej, niż ma. Roman Abramovich przebija ekrany w każdym ujęciu. Widzimy człowieka, który nie ma brudnego sumienia, ale ma kieszenie, w których węża nie znajdę. Oznacza to, że Pan Roman uczciwie dzieli się swoimi dochodami lub przychodami z jemu podobnymi, bo zamieszczonymi przez BOGA w KSIĘDZE SPECJALNEJ. Wszystko, czego używa na co dzień jest wyborne - a to, co wykorzystuje wyprodukowali ludzie z Księgi Pochodnej. Dzieli się sprawiedliwie na najwyższym poziomie. Nie może rozdać, bo NAJWYŻSZY na to Panu Romanowi nie pozwoli. Na 100% moja interpretacja więzi z Bogiem jest bardziej celująca, niż niejednego papieża. A teraz powrot do BOMBY: W dniach 28-31 grudnia 2009 do 05-12-13-27 stycznia 2010 dokonałem więcej niż umię czyli tyle co potrafię, obalając przeprowadzony w roku 1897 przez Davida Hilberta dowód twierdzenia, które orzeka, że równanie X^4 + Y^4 = Z^2 nie ma rozwiązań naturalnych X,Y,Z. Podstawa 'z' kwadratu z^2 = x^4 + y^4 nie może być porównana z liczbą faktycznie większą Z, którą w hipotezie przyjęto za minimalną, bo 'z' nie jest nieparzystą liczbą naturalną - i ten właśnie fakt jest drugim moim dowodem powyższego twierdzenia. Liczba Y, w której 'z' jest współczynnikiem nie należy do zbioru liczb naturalnych parzystych, co wykazałem także na dwa sposoby. Odkryłem nowe dwa różne dowody Wielkiego Twierdzenia Fermata. W równaniach (nierównościach) z minimum trzema składnikami, które są potęgami większymi od 1, żadnen taki sam wykładnik potęgi nie da się zredukować, niezależnie od wartości gcd(NWD) tych składników. Dlatego ze słuszności Complete Fermat's Last Theorem mogą wynikać jedynie nierówności lub podzielności, w których w żadnym przypadku nie da się zredukować tego samego wykładnika w potęgach. Z hipotezy Y^n + X^n = Z^n przy liczbie pierwszej n ≥ 5 nie wynika krzywa eliptyczna y^2 = x^3 + (X^n - Y^n)x^2 - (Y^nX^n)x, gdzie f(x,y) = 0 i (x,y) ∈ C. Przyjęcie potęgowych rozwiązań równania Fermata za prawdę, tak aby X^n , Y^n pełniły rolę współczynników w powyższej krzywej eliptycznej oraz wykorzystanie mojego 12,5 roku blokowanego twierdzenia pozwoliły mi na wyprowadzenie sensacyjnej sprzecznośi, na mocy której idea Freya jest obalona, tzn. nie ma nic wspólnego z WTF.

odpowiedz

Zyd okradłRosjan i sie bawi!!!
To jest chore! mam nadzieję że ktoś wymierzy mu sprawiedliwość (śmierć)!

odpowiedz